Por Emmanuel García Musa
Luego de judicializarse el caso de la ilegal e irregular suspensión de los comités ejecutivos de cinco federaciones, por parte del Comité Olímpico Dominicano (COD), con el marcado interés de favorecerse electoralmente, y a pesar de estas haber logrado ganancia de causa, llama la atención que el llamado conciliador apenas ha sido de «procurar la unidad», en una situación tan grave de Desacato judicial.
Quería interpretarlo diciéndome: «se refieren a la unidad de criterio con los procedimientos, estatutos y con la decisión definitiva de la Suprema Corte de Justicia».
En realidad, el pedimento de «unidad» es el típico cliché, que solo busca «estar», «paños tibios», «vueltas y vueltas». ¡Qué difícil se ha hecho «agarrar el toro por los cuernos», llamar al cumplimiento, a acatar la Sentencia, a ser responsables, a valorizar el olimpismo, a evitar el descrédito y a dar ejemplo de respeto al orden judicial!
En ningún escenario, nunca habrá unidad si no se resuelven primero las decisiones que provocaron las diferencias, sus graves consecuencias y la Sentencia en cuestión.
El «llamado» responsable ha debido ser a respetar una decisión irrevocable de la Suprema Corte de Justicia, a restablecer los derechos de a quienes se le afectaron, a promover los principios del olimpismo, del juego limpio y de la buena gobernanza que promueve el COI; a respetar y colaborar con la hoy renunciante Comisión Electoral.
De seguro que, de haber sido en este orden, los infractores no se escudarían en el silencio cómplice, distracciones, «el ver para otro lado» y no se hubieran atrevido a desafiar al Estado, a la Suprema Corte de Justicia, al olimpismo, a la historia y legado de tantas personalidades y dirigentes comprometidos con la causa; salvo que sea un plan el crear esta crisis electoral para tratar de «pescar en río revuelto» o «pescar un tercero de otras aguas», a sabiendas de que toda comisión electoral responsable y seria exigirá el cumplimiento de la Sentencia.
¿Desde y hacia dónde sopla el viento?
