Por Cesáreo Suárez Naranjo
CAPÍTULO 24
”The story really begins with JORGE PASQUEL, who had the swagger of DONALD TRUMP; and, like GEORGE STEINBRENNER, the money behind it. He and his brothers set about recruiting players by meeting them in person in the U.S. The effort knew few bounds”. MARTY APPEL: “National Pastime Museum (and) the Mexican League Raids).
Donald Trump/ Fuente Externa
PRÓLOGO: Buscando distinguir a JORGE PASQUEL de sus contrapartes – los dueños del beisbol organizado – JOHN VIRTUE dice de él lo siguiente: «… PASQUEL tenía la seguridad de que estaba a «la par» con cualquiera de los dueños de ligas mayores, pues no solo era más rico, sino de que era un hombre con «más mundo», y más culto que la mayoría de ellos, además de haber viajado bastante…» (pág. 155).
Sin querer demeritar el trabajo de VIRTUE – pues se puede ver, de inmediato, que su libro es producto de una labor ingente de investigación – lo que afirma no nos convence del todo; y aun cuando “cupiera” la posibilidad de que lo que dice pudo haber sido cierto, no alcanzamos a explicamos en qué se basa para emitir esa opinión tan determinante; en la cual – y sin discutirle que PASQUEL haya tenido una gran fortuna – considera a los dueños de Ligas Mayores como «menos cultos» (en una palabra: «zafios»).
Porque, viendo cómo él mismo se describe – me refiero a VIRTUE – y en que vendría siendo de mi misma edad (dice que “era un niño, allá por 1946”, precisamente), me atrevo a suponer que no haya conocido – ya no digamos “a fondo”, pero ni siquiera superficialmente – a gente como a BRANCH RICKEY (Dodgers), TOM YAWKEY (Medias Rojas), CLARK GRIFFITH (Senadores), SAM BREADON (Cardenales; y de quien hablaremos un poco más adelante)…y, ¡vamos!, a alguno del «triunvirato” que formaban en ese tiempo DEL WEBB, LARRY MCPHAIL y DAN TOPPING con los YANKEES de Nueva York.
George Steinbrenner/ Fuente Externa
Para decirlo claro, ninguno de ellos debió haber sido un «palurdo», una persona rústica. Lo veremos más adelante (pero, adelantando un poco, y en relación a DAN TOPPING, sabemos – a través de unos comentarios que hizo el buen TOMMY MORALES en la llorada “LECHUGA” – que al igual que PASQUEL, se rozaba con mucha gente importante; entre las que se contaban algunas estrellas del mundo del cine, como AVA GARDNER, de quienes dijo TOMÁS – erróneamente – que habían estado “casados”…por lo cual “me tomé la molestia” de refutárselo sabiendo, yo, “quiénes habían sido los tres esposos de la hermosa AVA”).
VIRTUE, «por aquella época», vivía en CANADÁ (nació en Edmonton, Alberta), y no creo que hubiese estado “tan” en íntimo contacto con el mundo del beisbol y de la gente que lo formaba, como aparece presumirlo.
¡Bueno!, con decir que ni siquiera mucha de la gente que estaba “dentro” se había enterado a consciencia. Veamos, del artículo escrito por MARTY APPEL (“El Museo del Pasatiempo Nacional; las incursiones de la Liga Mexicana…”), parte de las declaraciones de un jugador de los Cardenales, el joven receptor JOE GARAGIOLA respecto al abandono del equipo, por los jugadores MAX LANIER, FRED MARTIN y LOU KLEIN: “…realmente, aunque vimos sus lockers vacíos, nadie sabía mucho acerca de todo esto. Lo único que sabíamos era por medio de los diarios. De que nuestros compañeros se habían ido…Así que nos preguntábamos: ¿qué está sucediendo?…”.
Así, pues; considero que VIRTUE estaba «tan en contacto con ese mundo”, al igual que yo lo estaba», de enterarme de los acontecimientos a través de los medios informativos de la época, en mi natal Cosamaloapan. Esa es mi opinión, y ahí dejo lo que es mi criterio en este aspecto. Pero no abandonaremos el tema, pues requiere un análisis a conciencia. Vamos, de mientras, a otra cosa.
Branch Rickey/ Fuente Externa
ALGUNOS SI INTENTARON TENER UN ACERCAMIENTO CON PASQUEL. En el capítulo anterior nos quedamos en que cuando menos dos de los propietarios de equipos de ligas mayores habían mostrado interés por tener un acercamiento con el magnate veracruzano JORGE PASQUEL. Uno de ellos – BRANCH RICKEY – vio frustrado su intento cuando PASQUEL le dio “un feo cortón” estando ambos en La Habana, a principios de 1947.
Por su parte, PASQUEL se había aferrado en que el mismo HAPPY CHANDLER, Comisionado del Beisbol, viniese a México a dialogar con él; veamos lo que dice VIRTUE en la página 143, poniendo en boca de PASQUEL las palabras: «.. la única forma de remediar las cosas es que CHANDLER venga a México para sostener una reunión…»; (y, ¡es más!, hasta le había “ofrecido” a este personaje el designarlo como “Comisionado” de la Liga Mexicana, pagándole 50,000 dólares al año).
CHANDLER mantuvo su postura, de conformidad con la DIGNIDAD del cargo que se le había conferido, y no consideró necesario venir a “HUMILLARSE” ante PASQUEL (que eso es, precisamente, lo que éste quería: “verlos a sus pies”).
Tom Yawkey/Fuente Externa
A veces se nos da pensar por otras personas; así que, en mi particular punto de vista, concluyo que no es porque CHANDLER considerara “menos” a PASQUEL (sabiendo ya, lo más seguro “de oídas”, quién era “este personaje mexicano»), sino de que – a los ojos de los propietarios de los equipos de ligas mayores; y de todo el beisbol organizado – él no tenía por qué andar suplicándole a PASQUEL que no se siguiera llevando jugadores.
Y “si acaso” PASQUEL deseaba llevar a cabo un diálogo, serio, tendría que ser él, precisamente, quien fuese a las oficinas del Comisionado. Todo lo contrario; PASQUEL le propuso a CHANDLER verse en un “terreno neutral”, el cual él mismo señaló, que sería CUBA.
Pero CHANDLER en sí, a final de cuentas, no pasaría por alto cierta atención hacia la Liga Mexicana. Así que, “casi” de igual a igual, envió a Mr. WALTER MULBRY, uno de sus principales asistentes, para dialogar con don ALEJANDRO AGUILAR REYES, “Fray Nano”, quien ya era, “de nueva cuenta”, el Comisionado de nuestro circuito veraniego (ello ocurrió en enero de 1948…cuando las cosas ya no andaban “muy bien” para “los PASQUELs”. Después hablaremos de esto).
La plática, en sí, fue bastante “amigable”; y Fray Nano lo explicó de esta manera: “….Mister MULBRY me dijo que el Comisionado CHANDLER está grandemente interesado en alcanzar un acuerdo en cuanto a la soberanía de nuestro beisbol”. Y agregó: “…esperamos que el beisbol organizado reconozca a la Liga Mexicana” (esto apareció en el boletín de la “United Press”, girado desde la ciudad de México, el 22 de enero de 1948).
Pero, ¿con qué creen que salió JORGE PASQUEL, movido por su intransigencia “de siempre”? Pues que, aparte de molestarse, grandemente, con FRAY NANO, dijo, con bastante claridad: “¡…Si CHANDLER desea hacer “algo”, debe hablar conmigo, personalmente!”. ¡Le valía un cacahuate que don ALEJANDRO AGUILAR REYES fuese el Comisionado, si él era “el dueño” de la Liga Mexicana!
Clark Griffith/ Fuente Externa
Fue, “en aquella ocasión” (que ya mencionamos en el capítulo DÉCIMO CUARTO), que FRAY NANO no solo renunció al puesto – y que, cuando PASQUEL lo pensó de nuevo, se retractó y le pidió a su “antiguo CÓMPLICE” que volviese al cargo – sino que el periodista le tiró “duro” al magnate, a través de las páginas de “su” periódico: “LA AFICIÓN”.
DOS MILLONARIOS, IGUALES PERO DIFERENTES. Nos toca hablar, ahora, de otro de los dueños de equipos de ligas mayores. Se trata de SAM BREADON, de los Cardenales de San Luís; y este si vino a México.
Veamos como lo narró VIRTUE: “…De entre los ejecutivos del beisbol que se oponían (sic) a la Liga Mexicana, había uno que pensaba diferente…BREADON no estaba de acuerdo con las tácticas duras que llevaban a cabo sus colegas del beisbol organizado; y eso a pesar de haber perdido a MAX LANIER, FRED MARTIN y LOU KLEIN.
Así que decidió viajar a México, de manera secreta, en una misión “quijotesca” (sic) para conocer – a fondo – las razones de toda esta situación (a facts-finding mission”).
Pero, antes de dar “más detalles” sobre esta reunión, permítanme exponer – empleando una figura retórica – ciertas ideas, que he estado “rumiando” durante estos días:
Sam Breadon/ Fuente Externa
Porque hay que determinar, de una manera muy seria, y sin “ismos” (favoritismos, romanticismos”) si PASQUEL “actuó con ética” al piratear jugadores de Ligas Mayores (como podrán ver, y sin más ni más, nos encontramos con una contradicción).
Con esto no quiero que quede duda alguna – según mi punto de vista – de «quién fue JORGE PASQUEL CASANUEVA», en su forma de actuar. Podrá haberse rozado en las altas esferas con grandes personalidades, y hasta mostrar cultura, refinanciamiento, conocimiento de mundo, etc., pero cuando él se proponía algo, y decía «voy a lo que voy», es porque ya lo estaba haciendo. “El fin justifica los medios”.
Quiero (y debo) explicarme, sobre todo tomando en cuenta a aquellos que piensan que JORGE PASQUEL «siempre actuó bien, con dignidad, honesta, respetuosamente» en cualquier situación y/o circunstancia, y quieren elevarlo a un nicho, como “El Apóstol del Beisbol”.
Pero, como dijese MARTY APPEL: “La historia comienza – realmente – con JORGE PASQUEL, quien tenía la arrogancia de DONALD TRUMP, y “todo el dinero”, al igual que GEORGE STEINBRENNER…él y sus hermanos se pusieron en marcha para reclutar jugadores, entrevistándolos personalmente en territorio de los Estados Unidos (es decir: “a lo descarado”); y el “esfuerzo” suyo y de sus hermanos “no conoció límites”…”.
Happy Chandler/ Fuente Externa
Para empezar, a manera de “símil”, pongamos al beisbol de Estados Unidos – tanto el llamado “organizado”, como las Ligas Negras, en su conjunto – como una gran empresa. Pongamos, también, a la Liga Mexicana, como otra empresa de menor envergadura, pero que, con proyectos muy ambiciosos, “quiere crecer”.
La primera ha estado desarrollando a «sus trabajadores» desde hace muchos años o adquiriéndolos algunos a buen precio, para aumentar en calidad (hayan sido “los TED WILLIAMS, los JOE DIMAGGIO, los STAN MUSIAL, los HANK GREENBERG, los RAYMOND DANDRIDGE, MONTE IRVIN, JOSH GIBSON, etc., el caso es el mismo). Ellos han invertido; y les ha costado, ya sea el desarrollo o la adquisición de esos jugadores. Permítanme poner tan solo un ejemplo: en noviembre de 1934 los YANKEES “compraron” a DIMAGGIO, de las FOCAS de SAN FRANCISCO, por $25,000 (¡que ya era “dinero”, en aquellos tiempos!) y cediendo, además, cinco jugadores.
El asunto es, que conforme los principios labores (en lo que sea aplicable), estos «trabajadores» realizan trabajos especializados, y entran en la categoría de «personal calificado».
Al “otro”, el de la “pequeña empresa” se le hace muy fácil ir a “terrenos” de la “gran empresa”, para beneficiarse a costa de estos últimos, sonsacando a sus mejores trabajadores (aquí es donde aplica “el tampering” que ya hemos mencionado). Y, actuando con “la ley del más fuerte” ($$), al ofrecerles mejor paga, algunos de ellos se pasan a “la pequeña empresa”.
Joe Garagiola/ Fuente Externa
No cabe duda alguna que la “pequeña empresa” ya ha afectado a “la grande”; pero aún no está satisfecha con los trabajadores que le han llegado, y busca traer más.
Y, si eso no es “perjudicar” a la “gran empresa”, y actuar con ”poca ética”, pues no sé – entonces – como pueden caminar las cosas, sin tener en cuenta el “sagrado axioma” de don BENITO JUÁREZ, de “el respeto al derecho ajeno es la paz”.
¡Y todavía sale – PASQUEL – con enojarse con aquellos que se sienten justamente molestos porque les quita sus jugadores, y buscan defender sus intereses! (con “cláusula de reserva, “o sin ella”).
Veamos lo que dice VIRTUE, en la página 143: «…PASQUEL estaba enormemente enojado por los comentarios emitidos por el COMISIONADO, por GRIFFITH y por RICKEY..». Tales comentarios fueron del siguiente tenor: «… los hermanos PASQUEL están operando totalmente “fuera de la ley” (outlaw), y no están interesados en absoluto en lo que es decente y benéfico para las Ligas Mayores…» (ibid). Razón no les faltaba (pues, ¿cómo quería, entonces, que reaccionaran? CONTINUAREMOS.
