El calendario “regional” de las Grandes Ligas para la temporada 2020 les ha imprimido un sabor adicional a los juegos interligas. Y además, ha llevado otro debate a la palestra.
Vamos a darles un vistazo a algunas instancias en las que dos equipos en la misma ciudad o estado nos presentan una difícil – pero divertida—elección.
Mejor as de Nueva York: ¿Cole o deGrom?When you compare Mike Trout with anybody else, the answer comes easy. When you make it a doubles match, it’s more interesting.
Let’s dispense with the disparities in career lengths and just focus on combined Wins Above Replacement (FanGraphs version) for last season and this season:
deGrom vs. Cole
EFE: deGrom, 2.61; Cole, 3.21
EFE+: deGrom, 148; Cole, 127
WHIP: deGrom, 1.05; Cole, 1.12
K/BB: deGrom, 4.75; Cole, 4.24
Cole ha lanzado un poco más (1,118 2/3 para deGrom; 1,212 2/3 para Cole), pero no por mucho. deGrom simplemente ha tenido mejor carrera hasta el momento.
El argumento a favor de Cole es que es dos años más joven (30) que deGrom (32) y fue relativamente hace poco que alcanzó este nivel estelar que lo catapultó al estrellato. Los cambios en el repertorio que hizo en Houston lo convirtieron en un monstruo. Y el hecho de que no tenga un Cy Young tampoco debería llevar tanto peso, pues el año pasado perfectamente pudo haberlo ganar sobre su compañero Justin Verlander.
deGrom, por otro lado, ya alcanzó un nivel en el que es difícil mejorar (aunque lleva efectividad de 2.12 en sus primeras tres aperturas de este año). Pero el tema de la edad es menos preocupante de lo que podría ser, pues deGrom no se convirtió en lanzador sino hasta en su tercer año en la universidad.
Veredicto: deGrom.
deGrom suma cuatro ponches
Mejor dúo en L.A.: ¿Betts-Bellinger o Trout-Rendón?
Cuando usted compara a Mike Trout con cualquier otro jugador, la respuesta es sencilla. Pero cuando es un duelo de dobles, la comparación es más interesante.
Obviemos las disparidades en lo largo de las carreras de cada uno y vamos a enforcarnos en WAR (versión FanGraphs) para la temporada pasada y ésta:
Mookie Betts-Cody Bellinger: 14.2
Trout-Anthony Rendón: 15.9
Se trata de una clara ventaja para los Angelinos. Y si bien lo que hemos visto hasta ahora en el 2020 es una muestra demasiada pequeña para sacar una conclusión significativa, las proyecciones del programa de computación Steamer antes de este año, que se basan en el historial y las últimas tendencias mostradas por cada jugador, predecía un WAR combinado de 5.0 para Trout-Rendón y 4.4 para Betts-Bellinger. Siguen mandando los Angelinos.
Pero Trout está en su temporada de 28 años (cumplirá 29 la próxima semana), mientras que Rendón en su campaña de 30. Betts tiene 27 años y Bellinger acaba de cumplir 25. Esas discrepancias de edad generan un impacto significativo en lo que se podría esperar de cada pareja de ahora en adelante. Y eso es un factor importante para considerar, tomando en cuenta que todos estos jugadores están bajo control contractual de sus equipos actuales por un buen número de años. Bellinger, bajo control vía arbitraje hasta el 2023, es el único de los cuatro sin un acuerdo a largo plazo.
Entonces, hay que crear dos versiones de la pregunta: ¿Cuál es el mejor dúo ahora mismo? ¿Y con cuál te quisieras quedar a largo plazo? La primera respuesta es Angelinos y la segunda es Dodgers.
Veredicto: Empate.
Mejor rotación en Ohio: ¿Indios o Rojos?
En una esquina, la del noreste del estado, están Shane Bieber, Mike Clevinger, el venezolano Carlos Carrasco, Aaron Civale y Zach Plesac (con Adam Plutko como el próximo en la fila).
En la otra esquina (la del suroeste), están Sonny Gray, el dominicano Luis Castillo, Trevor Bauer, Wade Miley y Anthony DeSclafani (con Tyler Mahle sustituyendo ahora mismo a Miley, quien está lidiando con un problema en una ingle).
Por si sirve de algo, las proyecciones de FanGraphs antes de la temporada para estas dos rotaciones les daban una minúscula ventaja a los Indios (5.7 de WAR, vs. 5.5 para los Rojos), pero eso básicamente es el equivalente a un error de redondeo.
Yo puse a los Rojos justo por delante de los Indios en mi lista de las mejores 10 rotaciones para empezar la temporada, pero eso fue básicamente como lanzar una moneda. Si nos quedamos con lo que está pasando en este justo momento, los Indios están por encima de los Rojos… y de todo el mundo. Y que hayan mostrado lo mostrado hasta ahora, después de cambiar a Bauer y a Corey Kluber, es un homenaje a su impresionante sistema de liga menor.
Pero la rotación de los Rojos también ha sido muy buena (3.68 de EFE, 36.2 entradas, antes del lunes) e igualmente está repleta de pedigrí y potencial. Será interesante ver si Cincinnati podrá mantener el paso e igualar a la Tribu en esta “carrera” a largo plazo, aunque los Rojos tendrán un reto particular a la hora de mantener a su grupo junto con Bauer y DeSclafani acercándose a la agencia libre.
Veredicto: Indios.
Mejor lineup en Chicago: ¿Cachorros o Medias Blancas?
Aunque en esta época se mueven mucho las alineaciones, éstas son dos alineaciones bien representativas de los Cachorros y Medias Blancas:
CACHORROS
1) Kris Bryant, 3B
2) Anthony Rizzo, 1B
3) Javier Báez, SS
4) Kyle Schwarber, LF
5) Willson Contreras, C
6) Jason Heyward, RF
7) Ian Happ, CF
8) Víctor Caratini, BD
9) Nico Hoerner, 2B
MEDIAS BLANCAS
1) Tim Anderson, SS
2) Yoán Moncada, 3B
3) José Abreu, 1B
4) Yasmani Grandal, C
5) Edwin Encarnación, BD
6) Eloy Jiménez, LF
7) Nomar Mazara, RF
8) Luis Robert, CF
9) Nick Madrigal, 2B
A pesar de todo lo que les ha costado encontrar un primer bate, los Cachorros han conseguido más como grupo y han tenido un gran arranque esta temporada.
Amanecieron el lunes habiendo anotado 5.56 carreras por juego, con una línea ofensiva de .239/.343/.452. Los Patiblancos andaban también en 5.56 carreras por partido, con una línea de .281/.342/.456.
Los Medias Blancas, sin embargo, vienen mejorando y con jugadores como el cubano Moncada (25 años), el dominicano Jiménez (23), Madrigal (23) y el cubano Robert (22), evidentemente tienen más espacio para seguir subiendo.
Veredicto: Cachorros… por ahora.
Anthony Castrovince ha sido reportero de MLB.com desde el 2004.
Via: mlb.com
