Luis Chanlatte/ Fuente Externa
SANTO DOMINGO.- El primer vicepresidente del Comité Olímpico Dominicano (COD) criticó hoy que esa institución ‘actúe de espalda a los intereses generales de sus failiados, las federaciones deportivas’.
En cambio, dice Luis Chanlatte, el Comité Olímpico, ‘hace diligencias y favores de manera particular, fomentando el clientelismo deportivo que tanto daño le hace al deporte olímpico’.
En una declaración pública enviada a la prensa, la mañana de este martes, Luis Chanlatte, dijo que ‘El Ministerio de Economía y Planificación prohibió que las federaciones deportivas manejen sus exoneraciones vía el Comité Olímpico como se venia haciendo desde los últimos 10 años, sin embargo, nunca ha promovido un encuentro con las federaciones para explicar el nuevo mecanismo, el cual tiene un proceso de adecuación riguroso y largo.
El texto completo de la declaración de Luis Chanlatte es el siguiente:
Declaración Publica
El Lic. Luis Chanlatte, 1er. Vicepresidente del Comité Olímpico Dominicano critico que esa institución actúe de espalda a los intereses generales de sus afiliados las federaciones deportivas y en cambio quieran hacer diligencias y favores de manera particular, fomentando el clientelismo deportivo que tanto daño le hace al deporte olímpico.
El Ministerio de Economía y Planificación prohibió que las federaciones deportivas manejen sus exoneraciones vía el Comité Olímpico como se venia haciendo desde los últimos 10 años, sin embargo, nunca ha promovido un encuentro con las federaciones para explicar el nuevo mecanismo, el cual tiene un proceso de adecuación riguroso y largo.
Chanlatte señala que el Ministerio de Deportes suspendió en el mes de septiembre las asignaciones de 11 federaciones y organismos multidisciplinarios y el COD nunca medio de manera institucional solicitando una prórroga, ni convoco a las federaciones para que la Contraloría oriente cualquier modificación al proceso de liquidación.
Para Chanlatte, 1er. Vicepresidente del COD esta forma de actuar de la institución no es adecuada para su fortalecimiento institucional.
Chanlatte, concluye diciendo que incluso se les esconden situaciones a miembros del Comité Ejecutivo, como el caso que atraviesa el organismo como ONG ante el Ministerio de Economía y Planificación donde existe un impase con la asignación de 42.0 para el año 2022.
Creo que manejar el Comité Olímpico con el concepto de ser una empresa de único dueño es un viejo error que debe corregirse de manera definitiva.
Todos los miembros del Comité Ejecutivo somos responsables de lo bueno y lo malo que haga el COD, por eso debemos actuar con seriedad, debatir las situaciones a profundidad y enmendar los errores mientras exista tiempo.
Mientras mas transparente sean las acciones institucionales del COD lograremos mejorar el nivel de deterioro que actualmente arropa nuestro organismo en las redes sociales y otros medios.
