Michael Rothstein24 de marzo de 2026, 07:45 p.m. ETCerca
- Michael Rothstein, radicado en Atlanta, es reportero del equipo de investigación y empresa de ESPN. Puedes seguirlo a través de Twitter @MikeRothstein.
Michael Rothstein24 de marzo de 2026, 07:45 p.m. ETEl Congreso está sopesando importantes reformas federales que, según sus defensores, mejorarían la protección de la salud de los boxeadores, aumentarían sus salarios y revertirían la cada vez más popular del deporte. Los críticos dicen que el proyecto de ley debilitaría disposiciones clave de las regulaciones federales existentes y podría terminar eliminando algunas protecciones de los boxeadores en beneficio de grandes promotores como Dana White de UFC y su socio de Arabia Saudita, Turki Alalshikh.
La Ley de Renacimiento del Boxeo Estadounidense Muhammad Ali superó importantes puntos de referencia después de que la Cámara de Representantesaprobó el proyecto de ley mediante votación oral el martesdespués de una votación de aprobación de 30 a 4 en enero por parte del Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes. Durante el debate, sólo un miembro de la Cámara se pronunció en contra.
La falta de oposición en lo que normalmente es un Congreso profundamente dividido proporciona una buena veleta de cómo le podría ir al proyecto de ley en el Senado.
El proyecto de ley ahora se dirige al Senado y, si se aprueba allí, combinado con los estrechos vínculos de White con el presidente Donald Trump, tiene muchas posibilidades de convertirse en ley.
Las dos leyes actuales que regulan el boxeo, la Ley de Reforma del Boxeo Muhammad Ali de 2000 y la Ley de Seguridad del Boxeo Profesional de 1996, han generado críticas por ser demasiado vagas y carecer de poderes de aplicación uniformes. Estados como California, Nueva York y Texas a menudo deben hacer cumplir sus propias regulaciones, lo que lleva a una mezcolanza de regulaciones inconsistentes, particularmente en materia de salud y seguridad.
El ex campeón de peso pesado Mike Tyson, un amigo cercano de White, apoyó las nuevas revisiones de la Ley de Revival en diciembre, citando sus requisitos de seguro médico obligatorio. Afirmó que algunos promotores han utilizado las lagunas jurídicas actuales para «recuperar el control monopólico sobre las carreras de los luchadores».
La influyente Comisión Atlética del Estado de California también apoyó unánimemente el proyecto de ley a pesar de la oposición de los luchadores y otras partes interesadas durante las audiencias públicas.
USA Boxing, el organismo rector del boxeo amateur en Estados Unidos, inicialmente apoyó el proyecto de ley, pero retiró su apoyo el mes pasado a favor de una posición neutral.
Muchos promotores y organismos sancionadores actuales han expresado su preocupación por el proyecto de ley.
La actual Ley Ali, vigente desde 2000, no cambiaría. En cambio, la Ley de Renacimiento crearía la opción de una organización de boxeo unificada para complementar lo que actualmente está disponible para los peleadores.
¿Qué son las organizaciones de boxeo unificadas y por qué son importantes?
El cambio más drástico de la legislación es agregar organizaciones de boxeo unificadas como un «sistema alternativo para el cumplimiento». Esto permitiría a una organización ser una ventanilla única para los peleadores desde la promoción hasta el ranking y la sanción de peleas, similar a lo que ya existe en UFC. El UFC tiene sus propios rankings y cinturones y hace todos sus propios emparejamientos. Esto podría disminuir el poder de los actuales órganos sancionadores en el boxeo.
Según la legislación propuesta, una UBO no dependería de ninguno de los principales organismos independientes de sanción del boxeo (el CMB, la OMB, la FIB y la AMB) para obtener cinturones o clasificaciones.
En enero, White describió Zuffa Boxing, la nueva promoción de boxeo que ayudó a crear junto con Alalshikh, presidente de la Autoridad General de Entretenimiento de Arabia Saudita. White lo dirige y lo describe como «un trabajo en progreso». Se cree ampliamente que si la Ley de Renacimiento se convierte en ley, White crearía una UBO.
White dijo anteriormente que no quería trabajar con los organismos sancionadores que actualmente controlan las clasificaciones y el sistema de cinturones del boxeo. El retroceso se produjo después de que el mayor fichaje de Zuffa, el ex campeón de peso crucero de la FIB, Jai Opetaia, dijera que quería convertirse en campeón indiscutible, lo que significa que tendría los cuatro cinturones principales actuales a la vez.
Una UBO sería una desviación del sistema actual, que creó una separación de poderes entre los promotores y los organismos sancionadores en lo que respecta al control de clasificaciones, emparejamientos y títulos. También prohibió a los empleados de las comisiones de boxeo trabajar también para promotores y organismos sancionadores, así como para gerentes.
Sin embargo, la legislación prohíbe que un UBO sea también el manager del boxeador si el luchador decide contratar uno.
¿Cuáles son las preocupaciones sobre las UBO?
La actual Ley Ali prohíbe los «contratos coercitivos» y creó reglas de divulgación que obligan a los promotores a revelar cuánto dinero recibieron de una noche de pelea para brindar transparencia.
Estableció requisitos contractuales entre luchadores y promotores, separó la promoción y la gestión de un luchador, exigió criterios de clasificación consistentes para los luchadores profesionales y requirió la publicación de cambios en la clasificación de un luchador.
Pat English, un abogado que ayudó a redactar la legislación de boxeo de 1996 y 2000, dijo al Congreso en diciembre que la Ley de Revival es «una traición a la ley actual» porque no proporcionaría a los peleadores de la UBO contratos coercitivos similares ni protecciones de divulgación de promotores y no requiere una explicación por escrito del sistema de clasificación.
«No hay ninguna razón justificable para que haya un lenguaje diferente con respecto al cortafuegos entre promotores y gerentes establecido por la Ley Muhammad Ali y la revisión propuesta», dijo English al Congreso en un testimonio escrito.
El presidente de Top Rank, Bob Arum, también escribió una carta al Congreso en diciembre expresando su preocupación por la incorporación de UBO. «La Enmienda elimina estas y otras protecciones para los peleadores establecidas en la Ley Ali para cualquier peleador que firme con una Organización Unificada de Boxeo recién creada …» escribió Arum. «Tal como está redactado actualmente, las condiciones requeridas para que una entidad califique como UBO no incluyen las protecciones para los combatientes establecidas anteriormente».
Arum escribió que «no hay razón para que una UBO esté exenta» de cumplir con las mismas medidas que deben cumplir los que no son UBO.
¿Cómo podría la Revival Act favorecer a determinados promotores?
Cuanto mayor sea el presupuesto, mayores serán las posibilidades de éxito. Si un solo promotor fuera capaz de contratar a la gran mayoría de los peleadores, podría convertirse en un organismo de control dominante (desde las clasificaciones hasta las oportunidades por el título y el pago de los peleadores) usando una UBO. Es similar a cómo UFC se convirtió en la principal promoción de MMA en el mundo, sinónimo del deporte en sí.
La UFC actúa esencialmente como las ligas principales de MMA, similar a la NFL, NBA, NHL y MLB en sus respectivos deportes. El boxeo no tiene una organización así.
MMA, donde White ganó su prominencia a través de UFC, no se rige por la Ley Ali. El difunto senador John McCain, partidario desde hace mucho tiempo de la Ley Ali, intentó ampliar la ley a las MMA en 2007, pero la UFC se opuso y el esfuerzo de McCain fracasó. Entonces-Rep. Markwayne Mullin, un ex luchador de MMA que es el recién confirmado secretario de Seguridad Nacional, intentó hacer lo mismo en 2016, pero su intento también fracasó.
El presidente del CMB, Mauricio Sulaimán, escribió una carta abierta a la comunidad del boxeo en enero y acusó a «una entidad poderosa que vale miles de millones de dólares» de intentar ingresar al boxeo y dominarlo.
«Su objetivo de alterar el panorama del boxeo en busca de ganancias no puede ignorarse, y debe verse como lo que es: un intento de apoderarse del deporte popular, que no debe ser propiedad ni estar dominado por una sola entidad», escribió Sulaiman, sin mencionar a UFC, Zuffa o White por su nombre.
White cree que las disposiciones de la nueva ley, que permitirían a una organización operar más como lo hace UFC, son una forma diferente de abordar el funcionamiento del deporte.
«Estaban muy preocupados por la Ley Muhammad Ali, todas estas otras cosas. Nada de eso va a cambiar para ellos. Nada va a cambiar. No vamos a cambiar ni una palabra de eso, va a estar intacto», dijo White en una conferencia de prensa previa a su primer evento de Zuffa Boxing. «Ahora los peleadores van a tener más opciones. ¿Por qué es eso algo malo? ¿Por qué tener más opciones es algo malo? No lo es».
¿El nuevo proyecto de ley mejoraría o perjudicaría la remuneración de los combatientes?
Los partidarios del proyecto de ley señalan el aumento de los mínimos por asalto que recibirán los luchadores y que podría elevar a todos los luchadores excepto a la clase superior. Los detractores miran a la UFC, que ha sido demandada varias veces por supresión salarial, y expresan preocupación por el grado de control que podría tener una organización.
El director ejecutivo de Matchroom, Eddie Hearn, dijo a Boxing Scene en julio que la Ley Ali en su forma actual «casi siempre está ahí para proteger al peleador y asegurarse de que no se aprovechen de él». Cualquier posible modificación a través de este nuevo proyecto de ley, dijo, podría otorgar más poder a los promotores sobre los peleadores.
Bajo la estructura actual, los mejores peleadores pueden ganar cientos de millones de dólares y tener oportunidades de recibir grandes partes de las ganancias de sus peleas. Por ejemplo, Sportico informó que Tyson Fury y Oleksander Usyk ganaron más de 100 millones de dólares cada uno por sus dos peleas entre sí. En este sistema, los peleadores también pagan un porcentaje de su bolsa a uno de los organismos sancionadores, un tema que ha causado consternación entre peleadores de renombre como Terence Crawford y Shakur Stevenson en el último año. A una UBO no se le permitiría cobrar tasas de sanción.
Las mejores boxeadoras de los últimos cinco años han recibido salarios de siete cifras, en contraste con años anteriores en los que recibían poco dinero incluso por peleas por el título. Sin embargo, la gran mayoría de los peleadores ganan mucho menos dinero que los de alto nivel, especialmente después de que los honorarios de los gerentes y entrenadores se deducen del día de pago.
La ley podría ayudar a los luchadores de nivel inferior con un mínimo de 200 dólares por asalto para proporcionar algunas garantías financieras de nivel bajo para los luchadores.
Los programas de renombre presentan a peleadores que ganan sueldos de seis cifras, según datos financieros de la Comisión Atlética del Estado de California, incluido un día de pago de $1 millón para el defensor del título de peso ligero junior de la OMB, Emmanual Navarette. Sin embargo, muchos espectáculos más pequeños de MMA y boxeo no tenían luchadores que ganaran más de 10.000 dólares.
Si un luchador no tiene una pelea durante un período de seis meses, recibiría una compensación de 2.000 dólares. Un peleador no recibiría esto si está cobrando dinero del seguro por una lesión o si el peleador rechaza una pelea.
Los detractores del proyecto de ley, incluidos muchos de los actuales promotores de renombre del boxeo, ven el proyecto de ley como una forma para que el gigante promocional TKO Group Holdings, que abarca UFC y WWE, eluda el sistema actual que protege a los peleadores. Algunos argumentan que el proyecto de ley terminará limitando, en lugar de mejorar, la remuneración de los combatientes.
La UFC ha enfrentado acusaciones en el pasado de pagar mal a los peleadores. Resolvió una demanda antimonopolio histórica en 2024 por 375 millones de dólares.
Thomas Hauser de The Guardian obtuvo un contrato para un luchador de Zuffa e informó que el contrato le daba a la organización la capacidad de utilizar la «identidad» de un luchador para promocionar Zuffa y los productos de los patrocinadores de Zuffa. Los combatientes recibirían un porcentaje poco claro.
En la actualidad, los peleadores suelen vender espacio de patrocinadores en sus baúles, camisetas y gorras de pelea. Según The Guardian, los luchadores de Zuffa solo pueden usar equipos y equipos aprobados por Zuffa, lo que podría costarles dinero en oportunidades de patrocinio perdidas. Esto es similar al modelo de UFC.
¿Existen disposiciones de atención médica para los boxeadores?
Los peleadores a menudo están solos para recibir atención médica a partir de ahora, a menos que así esté escrito en los contratos con los promotores de sus peleas. Los promotores deben tener un mínimo de $10,000 en seguro médico y $10,000 en beneficios por muerte accidental por lesiones sufridas durante las peleas; la Asociación de Comisiones de Boxeo recomienda $100,000 en beneficios de salud y muerte accidental por peleador.
Los peleadores deben aprobar un examen físico previo a la pelea certificado por escrito ante la comisión estatal que indique que el peleador puede competir de manera segura. Las mujeres también deben proporcionar documentación de una prueba de embarazo negativa menos de dos semanas antes de una pelea. Un médico debe estar presente en el ring y una ambulancia y personal de emergencia presentes en el lugar.
De lo contrario, las pruebas médicas previas y posteriores a la pelea varían según las comisiones estatales, que pueden requerir procedimientos más estrictos.
Según la Ley de Renacimiento, todos los luchadores deberían someterse a exámenes médicos anuales, incluido un examen físico anual junto con exámenes cerebrales, oculares y cardíacos y análisis de sangre cada seis meses junto con la prueba de embarazo ya requerida para las mujeres luchadoras. Además, requiere resonancias magnéticas cerebrales «al menos cada tres años» y pruebas más frecuentes si un luchador queda noqueado. Las UBO tendrían que cubrir los costos. No está claro quién es responsable de los combatientes que no pertenecen a la UBO.
Si un luchador tiene más de 40 años y pelea en una UBO, debe hacerse análisis de sangre y orina anualmente y una radiografía de tórax al menos una vez cada seis años. Las comisiones estatales de boxeo tienen sus propias reglas para mayores de 40 años, incluidas las pruebas neurológicas.
La UBO debe cubrir los costos y proporcionar instalaciones de entrenamiento y rehabilitación para los combatientes, seguro médico durante los períodos de entrenamiento y coordinadores médicos para ayudar con las necesidades. También debe cubrir los costos de cualquier prueba del programa antidopaje incurrida durante el entrenamiento para una pelea.
El luchador todavía tiene responsabilidades por los deducibles del seguro médico proporcionado por la UBO.
También se requerirán pruebas de drogas para cualquier pelea por el título y «al azar para todos los demás combates».
¿Podrían los estados todavía imponer sus propias regulaciones?
El proyecto de ley no contiene prohibiciones sobre las regulaciones estatales siempre que cumplan con las bases de la Ley Ali. Los estados también podrían determinar si permiten una pelea basándose en sus propios estándares.
¿Qué otros cambios importantes agregaría este proyecto de ley?
El proyecto de ley permitiría a la Asociación de Comisiones de Boxeo y Deportes de Combate y a la Asociación de Médicos de Ringside crear estándares consistentes en todo el deporte, incluido un modelo de legislación y regulación que proteja la «seguridad, salud, bienestar y oportunidades económicas» de los boxeadores, pautas estrictas de autoridad para suspensiones médicas y declaraciones de consenso de expertos en medicina deportiva. La ABC tiene poderes mínimos y se encarga principalmente de hacer recomendaciones a las comisiones estatales. La ABC no tiene poderes de ejecución sobre los estados.
También crearía recomendaciones de mejores prácticas junto con informes anuales de cumplimiento de las comisiones de boxeo que se adhieren a esas mejores prácticas.
A la ABC también se le permitiría certificar jueces o funcionarios para peleas junto con las comisiones estatales. Según la ley vigente, sólo las comisiones estatales tienen ese poder.
«Quería asegurarme de que ABC estuviera incluida en la ley federal», dijo a ESPN Mike Mazzulli, ex presidente de ABC. «Quería asegurarme de que la seguridad de los peleadores fuera primordial y quería asegurarme de que los jueces y árbitros estuvieran capacitados. Quería asegurarme de que hubiera pagos mínimos para los peleadores».
La Ley de Renacimiento también podría simplificar los títulos. Bajo el sistema actual, algunos de los organismos sancionadores reparten cinturones como caramelos en lugar de un campeón por categoría de peso. La Ley de Renacimiento dice que «una organización sancionadora u organización de boxeo unificada otorgará sólo 1 título de campeonato por cada categoría de peso».
Existe una excepción para los títulos interinos en casos de lesión, enfermedad, negativa a defender un cinturón o imposibilidad de viajar. Esto podría detener los retrasos en algunas categorías de peso donde los peleadores no defienden sus cinturones durante meses o, en algunos casos, más de un año.
