SANTO DOMINGO, RD (Nelson de la Rosa).- Cuando se habla del próximo Balón de Oro, buena parte de la conversación gira alrededor de Kylian Mbappé y Lamine Yamal. También aparece Rodri, fortalecido por el título mundial conquistado por España. Sin embargo, mientras las miradas se concentran sobre ellos, el inglés Harry Kane tiene razones suficientes para creer que también puede ganar.
La explicación no necesita ser complicada. El Balón de Oro premia fundamentalmente lo realizado por un futbolista, aunque los títulos conseguidos por sus equipos también forman parte de la valoración. Kane puede presentar argumentos en ambos terrenos: tuvo una extraordinaria producción goleadora con el Bayern Múnich y, al mismo tiempo, acompañó sus números con títulos.
Mbappé presenta quizás el caso individual más impactante. Marcó durante toda la temporada y convirtió el Mundial en otro gran escenario para demostrarlo, terminando como máximo goleador con 10 tantos. Su principal problema está a la vista: pese a todo lo que hizo individualmente, no pudo celebrar un título colectivo.
Lamine tiene una historia diferente. Su temporada con el Barcelona fue excelente y además salió Campeón del mundo con España. Sin embargo, aunque participó en el éxito español, su Mundial individual no fue tan brillante como podría sugerir simplemente mirar el título conseguido por su selección.
Y precisamente ahí aparece Rodri. También es campeón mundial y tiene suficientes argumentos para recibir votos de aquellos periodistas que consideren que el éxito de España debe ser determinante en la elección, más teniendo en cuenta que resultó el MVP del torneo.
Eso puede provocar una situación interesante. Un periodista puede considerar que el campeón del mundo debe tener al ganador del Balón de Oro y escoger a Lamine. Otro puede pensar exactamente lo mismo sobre la importancia del Mundial, pero elegir a Rodri. Los dos estarían premiando la extraordinaria temporada de España, aunque sus votos para el primer lugar terminarían en jugadores diferentes.
Kane parece tener menos problemas de ese tipo. No existe otro futbolista inglés ni del Bayern con una candidatura que represente prácticamente los mismos argumentos que la suya. Quien considere que su combinación de goles, rendimiento y títulos merece el Balón de Oro sabe perfectamente dónde colocar su voto.
Tampoco conviene olvidar a Ousmane Dembélé. El francés es el vigente ganador del Balón de Oro y el año pasado demostró el enorme respaldo que puede conseguir entre los periodistas. Su presencia agrega otro elemento interesante porque Francia cuenta ahora con dos grandes nombres en la discusión, Dembélé y Mbappé, aunque sus candidaturas respondan a temporadas y argumentos diferentes.
De esa manera, España puede encontrar preferencias repartidas entre Lamine y Rodri, mientras Francia tiene a Mbappé y Dembélé entre sus grandes candidatos. Kane, en cambio, aparece mucho más solo alrededor de su propia candidatura.
Y cuando varios futbolistas poseen argumentos relacionados con el mismo gran éxito colectivo, es posible que las primeras posiciones de las papeletas terminen repartidas entre ellos.
También sería un error reducir la elección a quién ganó más títulos. Los criterios del Balón de Oro colocan en primer lugar el rendimiento individual y el carácter decisivo e impresionante del futbolista. Por eso Mbappé continúa teniendo una candidatura extraordinariamente fuerte. Diez goles en un Mundial son difíciles de ignorar, aunque Francia no haya terminado campeona.
De igual manera, levantar la Copa del Mundo no debería convertir automáticamente a Lamine o Rodri en ganadores. El Balón de Oro tendrá que responder una pregunta mucho más sencilla de formular que de contestar: ¿quién fue realmente el mejor futbolista de la temporada?
Ahí reside precisamente la fortaleza de Kane. Mbappé puede mostrar una actuación individual extraordinaria, pero sin títulos. Lamine puede presentar una gran temporada y la condición de campeón mundial, aunque sin haber dominado individualmente ese torneo. Rodri tiene el peso de su actuación dentro de la España campeona y Dembélé conserva el prestigio y los argumentos del vigente ganador.
Kane, mientras tanto, reúne algo de los dos mundos: una producción individual extraordinaria y títulos colectivos.
Por eso, mientras muchos miran hacia Mbappé y Lamine, y otros encuentran razones suficientes para defender a Rodri o mantener a Dembélé dentro de la conversación, quizás convenga no perder de vista a Harry Kane.
En una carrera que puede decidirse por pequeños márgenes y por cómo se distribuyan las preferencias entre los periodistas, el inglés tiene algo más que goles y títulos: tiene una candidatura propia, sólida y mucho menos dividida.
