Los Rockies de 2025 perdieron 119 juegos y fueron superados por 424 carreras, un récord de la Era Moderna. fue legítimamenteuna de las temporadas más débiles en la historia del béisbol,y están universalmente proyectados para otra temporada en el último lugar, potencialmente la cuarta consecutiva con derrotas de 100 o más, una hazaña que el deporte no ha visto desde la expansión que hicieron los Senadores de Washington en sus primeros cuatro años de existencia en la década de 1960.
Después de todo: vienes de un lugar bastante oscuro en el que podrías mejorar 15 victorias en una temporada yaúnPierde 104 juegos.
Pero este año hay algo realmente diferente, aunque los resultados en el marcador no lo reflejen inmediatamente. Por primera vez desde 1999, el club salió de la organización para encontrar un nuevo ejecutivo principal del béisbol,agregando a Paul DePodestaser el presidente de operaciones de béisbol del equipo yContratando a Josh Byrneslejos de los Dodgers para ser gerente general. DePodesta trajo variosex oficina principal de los Metscolegasconsigo, y una serie deadiciones externas al cuerpo de lanzadoresseguido, de nuevoEl entrenador de lanzadores de Grandes Ligas, Alon Leichmana través de la organización.El nuevo entrenador de bateoBrett Pill acaba de pasar seis años en el sistema de los Dodgers.
Si la plantilla parece prácticamente la misma, la directiva, los entrenadores y el panorama general no lo son en gran medida.
Es, en cierto modo,que recuerda a los Orioles de hace media década, cuando la nueva directiva de Mike Elias entró y se dio cuenta de que tenían que reconstruir la organización internamente antes de preocuparse tanto por el roster de Grandes Ligas. Eso llevó a un récord de 54-108 en su primer año antes de que los frutos de la reconstrucción comenzaran a emerger lentamente.
Parte de lo que aqueja a las Montañas Rocosas es la dificultad decómo tener éxito de manera confiable en la elevación de Coors Field,obviamente. Parte de esto es compartir división con los Dodgers. Esas cosas no han cambiado. Pero parte de esto también es que popularmente se ha considerado que el equipo es demasiado insular, demasiado atrasado y no del todo en sintonía con la forma en constante modernización de jugar el deporte. La buena noticia es que algunas de esas cosas (sobre todo las estrategias) se pueden solucionar rápidamente.
Puede que no conduzca inmediatamente a un aumento masivo de victorias, porque hay mucho trabajo por hacer. Pero también hay cosas de solución rápida que puedes ver. Entonces, tratemos de descubrir cómo se ve eso: ¿Qué podríamos ver este año que demuestre que los Rockies están haciendo cambios reales y viables para ponerse al día con el resto del deporte? ¿Cómo sabrás que esto está funcionando si la clasificación muestra otra temporada con pérdidas de tres dígitos?
“Hay algunas ideas extravagantes y extravagantes que se han planteado en estas conversaciones desde el lado del lanzador”, dijo el veterano abridor de Colorado, Kyle Freeland.dijo al Denver Posta principios de esta primavera. «¿Pero sabes qué? También es extremadamente reconfortante escuchar ese tipo de ideas y esos procesos de pensamiento, porque crea entusiasmo dentro de la casa club para salir y probarlos y ver si funcionan».
Estamos de acuerdo. Veamos si podemos identificar algunos de ellos.funky, lococosas. Podría llevar años cambiar la plantilla. No te llevará más que un minuto tomar algunas decisiones diferentes en el juego para ponerte al día con el resto del deporte. Si ve que algo de esto sucederá en 2026, sabrá que las cosas van en la dirección correcta.
El año pasado, los Rockies permitieron una línea salvaje de .323/.414/.555 contra rectas de cuatro costuras. (Joe DiMaggio, a lo largo de su carrera, bateó .325/.398/.579, sólo para hacer una comparación.) Eso equivale a un valor de carreras de menos 166 carreras, que eratres veces mas malocomo el siguiente peor equipo, así como con diferenciala marca más débil de la era del seguimiento de lanzamientos, volviendo a 2008.
No estamos ignorando la realidad del lanzamiento en altura, sin embargo, los lanzadores de cuatro costuras de los Rockies también fueron dos veces más débiles que los de cualquier otra persona.justo en el camino, también. Era un problema de Coors, pero no sólo un problema de Coors. En realidad, sólo hay dos formas de solucionarlo.
- Puedes lanzar menos de cuatro costuras, lo que probablemente suceda. Sólo un equipo tuvo una tasa de cuatro costuras más alta el año pasado, y ningún equipo lanzó más en la última década.
- puedes tirarmejorcuatro costuras.Ningún equipotenía formas y calidad de cuatro costuras más débiles, según la métrica Stuff+ de FanGraphs. En un momento en que la ruptura vertical inducida (IVB) se ha convertido en un término clave (esencialmente aumento, lo que todos quieren), los Rockies lanzaron por lejos la mayor cantidad de rectas en las Mayores dentro del peor rango de IVB (12 a 14 pulgadas). Estos cuatro costuras de la «zona muerta» fueron aplastados: un SLG oponente de .468 y -182 carreras de valor.
Es un poco más complicado que esto; en aras de la simplicidad, no vamos a profundizar ahora en los ángulos del brazo, los ángulos de aproximación y la altura de liberación, que también son factores, pero ya entiendes el punto. Si bien, nuevamente, Coors suprime ese tipo de movimiento, ningún equipo lanzó más como visitante, e incluso fuera de casa, las rectas sin altura de Colorado se iluminaron.
También hay un factor de ubicación. Parte del problema es que cuando los Rockies hacían un lanzamiento en el borde inferior de la zona o cerca de él, ningún equipo de béisbolera más probableque ese lanzamiento sea una bola rápida de cuatro costuras, y ha pasado mucho tiempo desde que “mantener la bola abajo” era una estrategia de lanzamiento de moda.
«Creo que es muy predecible lo que harían los Rockies en el pasado», dijo el entrenador asistente de lanzadores Gabe Ribas, contratado este invierno procedente de Detroit.le dijo al Athletic. «No es ningún secreto que se utilizó mucho la bola rápida, particularmente en el lado del guante. Vamos a abrirlo más para que se parezca un poco más a cómo luce la liga».
¿Abajo y hacia el lado del guante? Para los lanzadores derechos, al lanzar hacia abajo y hacia el lado del guante, ningún equipo tenía más probabilidades de tener un lanzamiento de cuatro costuras, tal como señaló Ribas. “No hagas eso” es una solución fácil, y no lo harán.
A qué prestar atención en 2026:Menos lanzadores de cuatro costuras, lanzados con menos frecuencia hacia el lado del guante y probablemente reduciendo los calentadores de los lanzadores que no tienen velocidad de élite ni movimientos interesantes. «Sé raro», básicamente.
Hace una generación, el sinker estaba de moda, generalmente como un lanzamiento que inducía un roletazo. Luego desapareció, reemplazado por el moderno cuatro costuras de alto giro lanzado alto. Durante las últimas temporadas,ha regresado como un discurso de gran valor,pero con una gran advertencia: ahora es diferente. Los plomos de hoy, en comparación con hace una década, se lanzan con más fuerza, con más movimiento lateral que el hundimiento real y, lo más importante,sólo a bateadores con la misma mano.
No podemos enfatizar lo suficiente esa parte.Gran parte del valor recuperado provino simplemente de darse cuentaque los sinkers (o de dos costuras) eran una mala propuesta de valor para los bateadores opuestos, pero que podrían funcionar bien con ellos como un lanzamiento positivo para el pelotón.
Ya puedes adivinar hacia dónde va esto. Durante los últimos tres años, ningún equipo tuvo una tasa más alta de sinkers derechos dirigidos a bateadores zurdos que Colorado (46%, muy por encima del promedio del 32%). Ningún equipo tuvo una tasa menor de lanzadores derechos atacando a los bateadores derechos con un sinker.es lo mismotambién para la tasa más baja de plomos de zurdo sobre zurdo. Colorado simplemente no ha estado utilizando este lanzamiento de manera óptima. Esos plomos fueron salpicados con un SLG de .511, el más alto del juego.
El sinker de la vieja escuela, que lanza para hacer contacto con la esperanza de un roletazo, realmente no funciona en Coors. El jugador de dos costuras de la nueva escuela, que corre hacia las manos de los bateadores del mismo lado, puede hacerlo.
A qué prestar atención en 2026:Mejores opciones de pelotón en el uso de plomos. Con el riesgo extremo de preocuparse en absoluto por la división del pelotón en los entrenamientos primaverales, lo están haciendo a un ritmo promedio de la liga.hasta ahora en 2026.
3) Más tipos de tono.
«Si tienes más lanzamientos, tienes más armas a las que recurrir cuando te enfrentes a Shohei Ohtani».Leichman dijoa Thomas Harding de MLB.com. «Si tienes tres lanzamientos, todo es bastante fácil para él. Si tienes más lanzamientos, necesita tomar más decisiones. Cuantas más decisiones tenga que tomar un bateador, más difícil».
No se nos escapó lo que los tres abridores veteranos que los Rockies agregaron este invierno tenían en común.
- Michael Lorenzen: 7 tipos de tono
- Tomoyuki Sugano: 6 tipos de tono
- José Quintana: 5 tipos de tono
Si la tendencia del año pasado fue “el año de la mezcla de tono,«de los lanzadores que agregaron más y más desagradables ofertas, entonces los Rockies en su mayoría no lo hicieron. Si observamos a los lanzadores que lanzaron 10 o más entradas en las mayores, solo el 24% de los lanzadores de Colorado lanzaron cuatro o más tipos de lanzamientos significativamente distintos: la segunda tasa más baja en las Grandes Ligas.
Lanzar menos cuatro costuras y más de cualquier otra cosa es realmente una apuesta segura, aunque sólo sea por los tres nuevos veteranos y la forma en que lanzan. Pero no son sólo ellos. Ha habido un sinfín de informes de los Rockies que regresan con nuevos lanzamientos en el campamento, como Antonio Senzatela (sinker, barrendero), Chase Dollander (barrendero), Seth Halvorsen (sinker, splitter) y Tanner Gordon (sinker).
«Después de la temporada pasada, estaba decidido a cambiar algunas cosas y agregar un par de cosas a mi repertorio».dichoSenzatela, y ni un momento demasiado tarde –él ha estado haciendo lo mismo, una y otra vez, anualmente, con resultados cada vez peores, sin cambiar nunca.
Durante años, los lanzadores abandonaron Colorado y se maravillaron de lo que les había faltado.aquí está Yency Almontedespués de ir a los Dodgers, yJeff Hoffman encuentra el éxitoen Filadelfia y Toronto. Pero esta primavera, los lanzadores de Colorado aparentemente están mucho más contentos con su apoyo.
«Se sumergieron profundamente en mis lanzamientos», Dolanderdijoel Correo de Denver. «Me refiero a una inmersión profunda. Fue una locura. Pensé: ‘¡Santo cielo!».
Santo Moly de hecho. Es parte de lo que ha estado faltando.
A qué prestar atención en 2026:Menos cuatreros, repertorios más variados. Esto está casi garantizado.
4) No tengas miedo de romper bolas, especialmente más deslizadores de bala.
Si no estás lanzando cuatro costuras, tienes que reemplazarlas con algo, ¿verdad? Este ha sido el problema durante mucho tiempo; Como los lanzadores no sienten que sus curvas se romperán tanto en Coors, los lanzan menos. Llenan ese vacío con más rectas y… bueno, eso no ha terminado bien.
Los efectos de la elevación realmente perjudican a los rompientes, al menos a algunos de ellos. Por ejemplo, miren lo que dijo el relevista Jimmy Herget sobre lanzar su barredora lateral el año pasado, después de un viaje por carretera.
“Viniendo de San Francisco”, dijo.dichoSegún Renee Dechert, «estaba lanzando barredoras a 20 pulgadas. [En Coors], mi promedio probablemente es de 12 a 14». Los números lo respaldan: 13,8 pulgadas de break en ese campo en casa y 17,2 pulgadas de break como visitante. Es un gran problema.
Pero la solución no es «nunca tirar bolas rompientes». Si bien ciertos tipos de quebradores sufren, recuerde que lanzadores como Germán Márquez y Jon Gray tuvieron éxito recientemente en Coors y no estaban lanzando 100% rectas. En general, desea lanzamientos que dependan menos del movimiento basado en efectos (como rompientes grandes o cuatro costuras de gran altura), lo que significa que aún puede arreglárselas con divisores o más.bolas rotativas tipo bala giroscópicas, preferiblemente lanzado con fuerza, el tipo de giro que no se ve tan afectado por la elevación y, por lo tanto, no debería tener diferencias de comportamiento tan extremas entre casa y la carretera, como la barredora de Herget.
Por ejemplo: entre 2017 y 2019, algunos de los mejores años de Gray con el equipo, su control deslizante valió +36 carreras, unmarca de los ocho primerosen el juego. En 2018, el mejor año de Márquez, su control deslizante fue +12, empatado en el puesto 13. Hace unos años, el relevista Boone Logan tuvo un control deslizante entre los 25 primeros entre 2014 y 2016.
Se puede hacer. Ahora, eche un vistazo a una práctica tabla de perfil de movimiento de lanzamiento de Baseball Savant, y podrá ver que sus controles deslizantes (amarillos) estaban en su mayoría en la zona del giro, ese medio de la tabla donde viven los lanzamientos ineficientes en efectos, del tipo que es menos probable que se vea afectado por la elevación.
Como añadió Herget, «[en Coors] simplemente tengo que confiar más en esa bola rompiente más dura que en la más lenta».
A qué prestar atención en 2026:Menos rompedores grandes, más deslizadores/cortadores giroscópicos.
5) Desafíen la zona de strike, lanzadores.
Es fácil cuando te dicen rotundamente qué buscar:
«Lo principal para todos nuestros lanzadores es llegar a la zona de strike temprano en el conteo», dijo el manager de los Rockies, Warren Schaeffer.dicho. «Necesitamos llenar la zona de strike en el lado de los lanzadores. Necesitamos atacar la zona temprano. El primer strike es enorme».
Eso fue algo que hicieron mucho.nohacer el año pasado.
Sólo un equipo, los Medias Blancas, que tampoco tuvieron éxito, tuvieron una tasa menor de golpear la zona o sus bordes.en una cuenta de 0-0. Ningún cuerpo de lanzadores cayóun conteo de 1-0más a menudo. Sólo un equipo, nuevamente los Medias Blancas, hizo más lanzamientos retrasados en la cuenta en cualquier momento de la aparición en el plato. Sigue y sigue y sigue. Debido a decisiones estratégicas o falta de confianza en poder vencer a un bateador en la zona, los lanzadores de los Rockies regularmente terminaban detrás en el conteo, un lugar verdaderamente malo para estar.
Es posible que esto no tenga una solución completa de inmediato, porque usted comprende por qué los lanzadores que llaman hogar a Coors pueden sentirse incómodos llenando la zona. Tomará tiempo adquirir o hacer crecer más talento en el montículo. Pero el apalancamiento contable es enorme y cualquier mejora es una mejora.
A qué prestar atención en 2026:Algo más cercano al nivel promedio de la liga de estar atrás en el conteo y strikes en el primer lanzamiento.
6) Un enfoque más fuerte por parte de la alineación.
“Tachar menos” no es exactamente una estrategia revolucionaria en el béisbol. Estamos bastante seguros de que el régimen anterior también quería esto. Pero no sucedió. solo los angelesponchado más a menudoque los Rockies, y ningún equipo se ponchó con más frecuencia como visitante. De hecho, solo un equipo se ha ponchado con más frecuencia como visitante que los Rockies de 2025:las Montañas Rocosas de 2024.
Obviamente, se trata más que poco de los efectos de la transición de la elevación al nivel del mar, la tan notoria “resaca de Coors Field”, que no tendrá solución en 2026 y tal vez nunca lo sea. Pero al igual que los lanzadores de los Rockies, los bateadores del equipo estaban constantemente atrasados en el conteo; de hecho, más a menudo que cualquier otro equipo. Si crees que esto no importa, date cuenta que los equipos que menos se quedaron atrás en el conteo fueron los Dodgers, Yankees y Blue Jays.
¿Qué puede cambiar rápidamente aquí? Algunos cambios en la plantilla deberían ayudar, por ejemplo. Los dos mayores fanáticos del equipo del año pasado, Michael Toglia (39% de tasa de ponches) y Ryan McMahon (32%) se han ido, así como el jardinero reserva Yanquiel Fernández (30%). En su lugar, el equipo importó a Willi Castro (24%) y Jake McCarthy (18%), este último fue uno de los mejores del juego en contacto en zona.en los últimos tres años. El potencial primera base Troy Johnston tenía una tasa del 18% con el equipo Triple-A de Miami, que es exactamente la tasa de ponches Triple-A que su principal competencia, Blaine Crim y TJ Rumfield, también tuvieron en 2025.
Por eso, cuando ejecutamos elProyecciones ZiPS para 2026A diferencia de lo ocurrido en 2025, sólo un equipo, Tampa Bay, se proyecta que baje más su tasa de ponches. Todavía será mucho. Simplemente no tiene por qué ser asíentoncesmucho.
A qué prestar atención en 2026:Estar simplemente entre los 10 últimos en ponches y quedarse atrás en el conteo.
Sin duda, hay más áreas en las que un equipo con 119 derrotas puede buscar mejoras inmediatas, ya sea creando apariencias más variadas en su cuerpo de lanzadores (como lo hicieron los Azulejos este invierno) o mejorarEl valor de carrera de bases peor clasificado de la MLB, o volverse más experto en el uso del sistema de desafío ABS. (En Triple-A el año pasado, los bateadores de Coloradoeran los mas debiles.)
No todo eso podrá solucionarse en 2026. La mayor parte no lo será. Pero por primera vez en mucho tiempo, la sensación es un poco diferente. Las pequeñas cosas se pueden mejorar rápidamente. Los Rockies podrían empezar a parecerse mucho al resto del juego.
«Llevamos tres años seguidos perdiendo 100 partidos»dijo tierra libre, uno de los pocos veteranos que quedan de los equipos de playoffs 2017-18. «También podría probar algunas cosas nuevas y frescas».
